Court ruling № 67495250, 03.07.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/10595/14-ц Провадження № 2/522/1011/17

УХВАЛА

03 липня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

У 2014 році ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11019397000 від 25.07.2006 р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 25.07.2006 р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк») та майновими поручителями ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_1, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за р. № 3073, а саме трикімнатну квартиру під № 7, загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 33,7 кв.м., що розташована у будинку № 9 по вул. Князівській в м. Одесі та належить іпотекодавцям на праві приватної власності на підставі дублікату від 31.10.2002 р. за р. № 8-4059 договору купівлі-продажу від 15.08.2001 р. за р. № 8-2128.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2015 року вказану позовну ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, але ця ухвала суду була скасована ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2016 року (а.с. 139, 181-182).

Під час судового розгляду даної справи представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 подала адресовану суду свою письмову заяву про залишення без розгляду згаданої позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_6 просив розглянути справу без участі представника позивача, про що подав адресоване суду своє письмове клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 просила розглянути вищевказану заяву про залишення позовної заяви позивача до відповідачів без розгляду за її відсутності, про що зазначила в тексті цієї заяви.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не повідомили суду причини своєї неявки, хоча про дату і місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання ними судових повісток.

Вирішуючи згадану заяву представника відповідача ОСОБА_1, суд виходить з наступного.

Судом установлено і матеріалами справи підтверджено, що станом на теперішній час, окрім даної справи, в провадженні Приморського районного суду м. Одеси також знаходиться інша цивільна справа № 522/153/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3., ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру під № 7, загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 33,7 кв.м., що розташована у будинку № 9 по вул. Князівській в м.Одесі та належить іпотекодавцям на праві приватної власності на підставі дублікату від 31.10.2002 р. за р. № 8-4059 договору купівлі-продажу від 15.08.2001 р. за р. № 8-2128, в рахунок погашення заборгованості, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 11019397000 від 25.07.2006 р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1, яка розглядається під головуванням судді Погрібного С.О.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

03.07.2017