log in
ENG
Справа №1-кс/522/353/17
Провадження №1-кс/522/11160/17
УХВАЛА
Іменем України
30 червня 2017 року Місто Одеса
Суддя місцевого Приморського районного суду м.Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Багрій А.В., за участю особи, яка подала заяву про відвід - адвоката Розенбойма Ю.О., розглянувши в судовому засіданні заяву адвоката Розенбойма Ю.О. в інтересах ПСП Дружба про відвід слідчому судді, -
УСТАНОВИВ:
Адвокат Розенбойм Ю.О. в інтересах ПСП Дружба заявив відвід слідчому судді Приморського районного суду міста Одеси Попревичу В.М., мотивуючи заяву наступним.
В провадженні слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. перебуває клопотання слідчого по справі № 522/353/17, провадження №1-кс/522/11160/17 у кримінальному провадженні №32016160000000149 стосовно посадових осіб ПСП «Дружба».
В обґрунтування своєї заяви, адвокат Розенбойм Ю.О. посилається на той факт, що 30.05.2017 року слідчий суддя Попревич В.М. ухвалив дві ухвали про накладання арешту на майно ПСП «Дружба» у кримінальному провадженні №32016160000000149. 08.06.2017 року ухвали були скасовані Апеляційним судом Одеської області.
Заявник вважає, що за таких обставин слідчий суддя не може брати участь у розгляді клопотань у кримінальному провадженні №32016160000000149 стосовно посадових осіб ПСП «Дружба».
В судовому засіданні адвокат Розенбойм Ю.О. заяву про відвід слідчому судді підтримав, просив суд її задовольнити з наведених підстав.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення заявника, приходжу до висновку про відсутність обставин, передбачених ст. 75 КПК України, які виключають можливість участі судді у кримінальному провадженні.
Однак, з метою уникнення сумнівів у учасників судового розгляду в об'єктивності та неупередженості складу суду, вважаю за необхідне задовольнити заяву про відвід слідчого судді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 35, 75, 81 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Розенбойма Ю.О. в інтересах ПСП Дружба про відвід слідчого судді місцевого Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. - задовольнити.
Клопотання слідчого за справою №522/353/17, провадження №1-кс/522/11160/17 передати апарату суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу відповідно до вимог ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
30.06.2017
-
The court decision No. 67495248, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/353/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome