
Справа № 242/472/17
Провадження № 2-во/242/46/17
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
27 червня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Коліщук З.М.,
при секретарі Яцканич А.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про виправлення описки в ухвалі суду,-
встановив:
22 травня 2017 року Селидівським міським судом Донецької області було винесено ухвалу за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про виправлення описки в ухвалі суду № 242/472/17 від 11 квітня 2017 року, в якій помилково зазначено назву Банку «Експрек-Банк» замість вірного «Експрес-Банк».
Заявник звернуся до суду із заявою про виправлення зазначеної помилки.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України,суд,-
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області №242/472/17 від 22 травня 2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про виправлення описки в ухвалі суду.
Вважати вірним найменуванням заявника(стягувача) «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 67492000, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 242/472/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: