Court ruling № 67491349, 30.10.2012, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
30.10.2012
Case No.
0529/6509/2012
Document №
67491349
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 22/0529/2197/2012р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року . Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі Ковальовій В.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "Приватбанкдо ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

17.09.2012 року позивач ПАТ КБ Приватбанкзвернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21668,93грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування у позивача наступної інформації:

- Умови та правила надання банківських умов, а також тарифи банку, з якими був ознайомлений ОСОБА_4, укладаючи договір б/н від 02.07.2008р.

- Заяву ОСОБА_4 про збільшення кредитного ліміту за договором б/н від 02.07.2008р.

- Розрахунок заборгованості за кредитним договором ОСОБА_4 б/н від 02.07.2008р.

- Відомості з приводу звернення ОСОБА_4 про втрату платіжної картки в січні 2009р.( чи було платіжну картку заблоковано, чи видавалась взамін інша платіжна картка);

- На який термін був укладений договір з ОСОБА_4 б/н від 02.07.2008р і яким документом це підтверджується? Надати копію цього документу.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання щодо витребування документів слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "Приватбанкдо ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

- Витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "Приватбанкнаступну інформацію: Умови та правила надання банківських умов, а також тарифи банку, з якими був ознайомлений ОСОБА_4, укладаючи договір б/н від 02.07.2008р.

- Заяву ОСОБА_4 про збільшення кредитного ліміту за договором б/н від 02.07.2008р.

- Розрахунок заборгованості за кредитним договором ОСОБА_4 б/н від 02.07.2008р.

- Відомості з приводу звернення ОСОБА_4 про втрату платіжної картки в січні 2009р.( чи було платіжну картку заблоковано, чи видавалась взамін інша платіжна картка);

- На який термін був укладений договір з ОСОБА_4 б/н від 02.07.2008р і яким документом це підтверджується? Надати копію цього документу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя.

30.10.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 67491349 ?

Документ № 67491349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67491349 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 67491349 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67491349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67491349, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 67491349, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67491349 refers to case No. 0529/6509/2012

This decision relates to case No. 0529/6509/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67491341
Next document : 67491363