
Справа № 234/9309/17
Провадження № 1-кс/234/3164/17
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
26 червня 2017 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області - Бакуменко А.В.
за участі секретаря Кісточка І.В.
прокурора Ільєнко С.Д.
розглянувши у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області юриста 1 класу Ільєнко С.Д. про обрання запобіжного заходу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця, зареєстрованого АДРЕСА_1, фактично мешкає АДРЕСА_2
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області юриста 1 класу Ільєнко С.Д. про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити .
Застосувати запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді застави.
Розмір застави визначити у межах 11 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 18524 ( вісімнадцять тисяч п?ятсот двадцять чотири гривні), яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Краматорського міського суду Донецької області: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області рахунок 37311047011792, Банк отримувача Держказначейська служба України м. Київ, Код банку 820172, Код ЄДРГІОУ 26288796.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки: прибувати за кожним викликом до слідчого та до Краматорського міського суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування з найманим працівником ОСОБА_5
Підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов'язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. А особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
В судовому засіданні 26 червня 2017 року оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст, у відповідності до ст.. 376 КПК України буде оголошено 27 червня 2017 року.
Слідчий суддяА. В. Бакуменко
The court decision No. 67491271, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 234/9309/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: