
Справа № 234/17543/16-ц
Провадження № 2/234/727/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
29 червня 2017 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів.
Ухвалою суду від 16.02.2017 р. по дійсній справі була призначена судово економічна експертиза, проведення якої було доручено експертам Тернопільського відділення Київського НДІ судових експертиз, провадження по справі на час проведення експертизи було зупинено.
29 червня 2017 року на адресу суду надійшов лист судового експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ ОСОБА_2 про погодження строку виконання ухвали суду від 16.02.2017 року по даній справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у розгляді справи, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, суд вважає, що необхідно поновити провадження по даній справі, для вирішення питання про погодження строку виконання ухвали суду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів.
Призначити справу до судового розгляду на 30 червня 2017 року на 08-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 67451022, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 234/17543/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: