Court ruling № 67486028, 29.06.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.06.2017
Case No.
905/2621/16
Document №
67486028
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" червня 2017 р. Справа № 905/2621/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі судового засідання Дика А.І.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Слов'янськолія" на рішення господарського суду Вінницької області від 11.04.2017р. у справі № 905/2621/16

за позовом Закритого акціонерного товариства "Слов'янськолія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

про визнання договорів купівлі - продажу недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 апеляційну скаргу позовом на рішення господарського суду Вінницької області від 11.04.2017р. у справі № 905/2621/16 прийнято до провадження у новому складі колегії: головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г., суддя Огороднік К.М.

Відповідно до п. 91 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року № 7, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

У судовому засіданні року представники позивача та третьої особи підтримали свої правові позиції та надали додаткові пояснення по суті спору.

У зв'язку із зміною складу колегії суддів для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" виконати вимоги ухвали суду від 08.06.2017 в частині надання суду правового висновку щодо оцінки ризиків при укладенні договорів купівлі-продажу активів "Слов'янського масложирового комбінату" між ТОВ "ТК "Урожай" та ЗАТ "Слов'янськолія", складеного 15.02.2011 року юридичною компанією "Viva Lex Consult".

3. Сторонам надати належні докази (акти про оцінку майна, експертизи, тощо) вартості об'єктів продажу рухомого та нерухомого майна згідно договорів купівлі-продажу № А24032 від 04.03.2011р., реєстраційний № 472 від 10.03.2011р., реєстраційний № 494 від 12.03.2011р., № А16081 від 16.08.2011р., реєстраційний № 262 від 22.08.2011р., № А13091 від 13.09.2011р., № А30091 від 15.09.2011р.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Огороднік К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67486028 ?

Документ № 67486028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67486028 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67486028 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67486028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67486028, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67486028, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67486028 refers to case No. 905/2621/16

This decision relates to case No. 905/2621/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67486025
Next document : 67486029