
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 червня 2017 р. Справа № 909/159/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Фермерського господарства "ОСОБА_1М."
вул. Незалежності, 76, с.Майдан, Тисменицький район,
Івано-Франківська область, 77420
адреса для листування: вул. Київська, 26/2, м. Івано-Франківськ, 76014
до відповідача: Майданської сільської ради Тисменицького району
вул. Лесі Українки, 1, с.Майдан, Івано-Франківська область, 77420
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс"
вул. І.Макуха, 5, м. Івано-Франківськ, 70014
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
вул. Незалежності, 8, с.Майдан, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77420
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3
с.Майдан, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77420
про визнання неправомірних рішень Майданської сільської ради щодо передачі земель фермерського господарства третім особам
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017 року позовну заяву Фермерського господарства "ОСОБА_1М." до Майданської сільської ради Тисменицького району про визнання неправомірних рішень Майданської сільської ради щодо передачі земель фермерського господарства третім особам залишено без розгляду. Повернуто Фермерському господарству "ОСОБА_1М." (вул. Незалежності, 76, с. Майдан, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77420, код ЄДРПОУ 22182088) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1 600 грн., перерахований згідно квитанції №1_12 від 30.01.2017 р. в сумі 222 грн. та квитанції №1-12 від 27.12.2016 р. в сумі 1 378 грн.
29.06.2017 року від позивача по справі надійшла заява (вх.№6919/17 від 29.06.2017 року) по виправлення описок в ухвалі суду від 30.03.2017 року. У своїй заяві позивач вказує на те, що згідно квитанції №1_12 від 27.12.2016 року на суму 13 78 грн. платником судового збору є ОСОБА_1, а згідно квитанції №1_12 від 30.01.2017 року на суму 222 грн. платником судового збору є Фермерське господарство "ОСОБА_1М". За словами заявника, при винесенні судом ухвали, суд помилково зазначив про повернення сплаченого судового збору відповідно до квитанції №1_12 від 27.12.2016 року в сумі 1378 грн. Фермерському господарству "ОСОБА_1М". Проте, вказані кошти, як вказав заявник, було сплачено ОСОБА_1, а відтак просить суд виправити описку, допущену в ухвалі суду від 30.03.2017 року і викласти резолютивну частину ухвали в суду в редакції: повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. перерахований згідно квитанції №1_12 від 27 грудня 2016 року та повернути Фермерському господарству "ОСОБА_1М" з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 222 грн. згідно квитанції №1_12 від 30.01.2017 року.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за потрібне вказати таке.
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
В спірному випадку, судом з'ясовано, що при виготовленні резолютивної частини ухвали від 30.03.2017 року допущено описку, а саме повернуто сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. та 222 грн. Фермерському господарству "ОСОБА_1М", в той час, як платником судового збору згідно квитанції №1_12 від 27.12.2016 року на суму 1378 грн. є ОСОБА_1, а згідно квитанції №1_12 від 30.01.2017 року на суму 222 грн. платником судового збору є Фермерське господарство "ОСОБА_1М".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у п.2 резолютивної частини ухвали суду від 30.03.2017 року, вказавши при цьому таке: "повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1378 грн., перерахований згідно квитанції №1_12 від 27 грудня 2016 року та повернути Фермерському господарству "ОСОБА_1М" (вул. Незалежності, 76, с. Майдан, Тисменицький район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 22182088) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 222 грн. згідно квитанції №1_12 від 30.01.2017 року.
Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017 року.
Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017 року в такій редакції:
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1378 грн., перерахований згідно квитанції №1_12 від 27 грудня 2016 року та повернути Фермерському господарству "ОСОБА_1М" (вул. Незалежності, 76, с. Майдан, Тисменицький район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 22182088) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 222 грн. згідно квитанції №1_12 від 30.01.2017 року.
Суддя Фрич М.М.
The court decision No. 67484834, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 909/159/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: