
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 червня 2017 року м. Київ К/800/5047/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі за позовом Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі за позовом Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови.
Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 11:00 год. 27 червня 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного М.М. Заїка
суду України
The court decision No. 67483209, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 802/2060/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: