Court ruling № 67480615, 30.06.2017, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
30.06.2017
Case No.
809/855/17
Document №
67480615
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" червня 2017 р. Справа № 809/855/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Григорука О.Б.

при секретарі судового засідання Назарук В.М..

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивачів - ОСОБА_2, представника відповідача - державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" ОСОБА_3, представників третьої особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідач - державний реєстратор ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7 до Державного реєстратора ОСОБА_6, державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Івано-Франківська міська рада, про зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до адміністративного суду із позовною заявою до державного реєстратора ОСОБА_6, державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про зобов"язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 12.06.2017 судом було залучено до участі у справі Івано-Франківську міську раду, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник позивачів зазначив, що судом помилково визначено другим відповідачем державне підприємство "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", оскільки зазначення вказаної юридичної особи у позовній заяві було здійснено для визначення місця роботи державного реєстратора. Вказав, що будь-яких позовних вимог до державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" позивачами не заявлено.

Представник державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" з вказаного приводу поклалась на розсуд суду, та зазначила про необхідність залучення ДП "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представники третьої особи щодо уточнення складу відповідачів у даній справі заперечили.

Частиною 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд.

Враховуючи пояснення, а також заявлені позовні вимоги, суд вважає доводи представника позивачів обґрунтованими, та приймає їх до уваги та в подальшому слід вважати відповідачем у даній справі державного реєстратора ОСОБА_6.

При цьому, суд зазначає що є необхідність залучення до участі у справі ДП "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки вказаної юридичної особи.

У відповідності до статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин слід залучити ДП "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити ДП "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7 до Державного реєстратора ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Івано-Франківська міська рада, про зобов'язання до вчинення дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67480615 ?

Документ № 67480615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67480615 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67480615 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67480615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67480615, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 67480615, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 67480615 refers to case No. 809/855/17

This decision relates to case No. 809/855/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67480611
Next document : 67480621