log in
ENG
№ 201/10946/16-ц
провадження 2/201/312/2017
УХВАЛА
27 червня 2017 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
в складі: головуючого
судді Антонюка О.А.
з секретарем Карнаух І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання сторони позивача про залучення особи до участі в розгляді справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закладу «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу і заробітку за час затримки поновлення на роботі, моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01 серпня 2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 закладу «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу і заробітку за час затримки поновлення на роботі, моральної шкоди; позовні вимоги змінювалися, доповнювалися і уточнювалися, розглядаються клопотання, справа по суті не слухалася, виносилися ухвали.
В судове засідання позивачем (його представником) заявлене клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог начальника ОСОБА_2 закладу «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» ОСОБА_3, так як позовні вимоги можуть торкатися інтересів вказаної особи в такій якості, воно має безпосереднє відношення до вказаних в позові спірних питань (винесення наказів, виплата зарплати, контроль робочого часу і загальне керівництво закладом і інш.) і без нього (в такій якості) розглянути справу неможливо.
Зясувавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучення вказаної особи в якості третьої особи (сторони фактично не заперечують проти вказаного), так як позовні вимоги дійсно торкаються інтересів вказаної особи в такій якості, він може мати безпосереднє відношення до вказаних в позові спірних питань (винесення наказів, виплата зарплати, контроль робочого часу і загальне керівництво закладом і інш.), його права можуть бути зачеплені або порушені і без нього розглянути справу неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 33, 34, 35, 36, 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог начальника ОСОБА_2 закладу «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 67474784, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 201/10946/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome