
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1698/17
Номер провадження 3/213/546/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, керівника ПП «Автоінгулстрой», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С ТА Н О В И В :
27.06.2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол №45 від 26.06.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, вчинене керівником ПП «Автоінгулстрой» - ОСОБА_2
Так, головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток, екологічного податку, рентної плати та місцевих податків управління податків і зборів з юридичних осіб Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 при проведенні камеральної перевірки ПП «Автоінгулстрой» (код ЄДРПОУ 37861414, юридична адреса: 50064, м. Кривий Ріг, вул. Каткова, буд.2-А) встановлено несвоєчасне подання посадовими особами до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості, до бюджету по строку 29.04.2017р., фактично погашення недоїмки відбулося 30.05.2017 р. у сумі 823,69 грн. (акт перевірки від 14.06.2017р. №398/1203/37861414), що тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Під час підготовки до розгляду даної справи, у відповідності до ст.278 КУпАП, суддею встановлено, що посадовою особою Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області не правильно складено протокол порушені вимоги ст.256 КУпАП, а саме: не зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (дата та місце народження) та не зазначені частини, статті Податкового кодексу України та іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на органи доходів і зборів, що були порушені.
В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення особі, яка його складала, для приведення протоколу у відповідність до вимог КУпАП, для можливості розгляду справи та виконання постанови, в разі накладення стягнення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.163-2 ч.1 КУпАП повернути до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області для належного оформлення.
Суддя
The court decision No. 67474597, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 213/1698/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: