Court ruling № 67467076, 29.06.2017, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1525/17

Номер провадження 1-кп/213/232/17

У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.

за участю секретаря - Гуковій Л.М.

за участю прокурора Сушко О.І.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017040740000559 від 05 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017040740000559 від 05 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 29 червня 2017 року, ОСОБА_1 не з'явилася, була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.06.2017 року було оголошено привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 29.06.2017 року, який виконано не було.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід ОСОБА_1 у наступне судове засідання для проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що відсутні докази, на підтвердження того, що ОСОБА_1 не зявилася в судове засідання з поважних причин.

Відсутність в судовому засіданні ОСОБА_1 без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до неї привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Печерська 72 - привід, для забезпечення її явки у судове засідання призначене на 11 липня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.

Привід доручити Інгулецькому відділенню поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Криворізькій місцевій прокуратурі №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв