
Справа № 752/18473/16-ц
Провадження №: 2/752/1675/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, Київської міської ради, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди.
В судовому засіданні представник відповідача Київської міської ради заявив клопотання про передачу справи з одного суду до іншого в зв'язку з тим, що Київська міська рада розташована у Шевченківському районі міста Києва.
Представник позивача заперечував проти передачі справи з одного суду до іншого.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання про передачу справи з одного суду до іншого не підлягає задоволенню, оскільки при відкритті провадження суд керувався правилом ст.. 113 ЦПК України, відповідно до якої позови до кількох відповідачів які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
З матеріалів справи вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є Голосіївський район міста Києва.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що клопотання Київської міської ради не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 113, 208-210, 294-296 ЦПК України, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання представника відповідача Київської міської ради про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди з одного суду до іншого - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Новак
The court decision No. 67463151, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 752/18473/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: