
Справа № 752/3125/17
Провадження № 2/752/2903/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14.06.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Чечельницького В.С.
за участю позивача - ОСОБА_1
участю представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР ФІТНЕС УКРАЇНА» та фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів та повернення сплачених коштів.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -
Вирішив
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР ФІТНЕС УКРАЇНА» та фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів та повернення сплачених коштів - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР ФІТНЕС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 38897845) та фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 3000 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 67463139, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 752/3125/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: