
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/1078/17 Номер провадження 11-сс/786/166/17Головуючий у 1-й інстанції Гальонкіна Ю.С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді Гонтар А.А.,
суддів Корсун О.М., Захожая О.І.,
з секретарем судового засідання Журою Н.Л.,
за участі
прокурора Рева В.С.
представників володільця майна ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою директора Державного підприємства « Експериментальна база « Надія» Інституту свинарства і агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.03.2017 року,
Складання судового рішення в формі ухвали вимагає значного часу.
Керуючись ч.2 ст.376, статтями 404,407,422 КПК України колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу із внесеними доповненнями директора Державного підприємства « Експериментальна база « Надія» Інституту свинарства і агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.03.2017 року про накладення арешту на майно без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений о 16-30 год. 29.05.2017 року.
С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 67461536, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 554/1078/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: