Court ruling № 67458533, 30.06.2017, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

справа № 274/4716/13-ц

провадження № 2/0274/7/17

У Х В А Л А

30.06.17 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Замеги О.В., за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про розірвання договору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 286/25-649 від 20.08.2008 року, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про розірвання договору.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4, надав суду заяву про залишення зустрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про розірвання договору без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечує проти залишення позову без розгляду.

У відповідності до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про розірвання договору залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: