Court ruling № 67458206, 30.06.2017, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

справа № 274/4716/13-ц

провадження № 2/0274/7/17

У Х В А Л А

30.06.17 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Замеги О.В., за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 286/25-649 від 20.08.2008 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4, надав суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа - ОСОБА_5 про припинення договору іпотеки, зняття заборони на відчудження, і просить суд об"єднати даний позов з первісним. Мотивуючи тим, що вони виникають з одних правовідносин.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечив проти об"єднання даних позовів, мотивуючи тим, що вони не стосуються один одного, і розгляд їх в одному провадженні є не доцільним.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

В силу ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред»явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин регулюються нормами Цивільного Кодексу України, а тому на думку суду, спільний розгляду даних позовів є доцільним.

Керуючись ст.ст. 123 124 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду та обєднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа - ОСОБА_5 про про припинення договору іпотеки, зняття заборони на відчудження з позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.

Головуючий: О.В.Замега