Court ruling № 67456475, 11.05.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
11.05.2017
Case No.
594/328/17
Document №
67456475
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/328/17Головуючий у 1-й інстанції Чир П.В. Провадження №22-ц/789/670/17 Доповідач - Ходоровський М.В.Категорія -

У Х В А Л А

11 травня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія на ухвалу судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2017 року про відкриття провадження, по справі за позовом ТзОВ Мрія Центр до ОСОБА_2, ТзОВ Борщівська аграрна компанія про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017 р. ТзОВ Борщівська аграрна компанія подало апеляційну скаргу на ухвалу судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 11.04.2017 р. про відкриття провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи видно, що оскаржувану ухвалу судді, ТзОВ Борщівська аграрна компанія отримало 18.04.2017 р. тобто, апеляційна скарга подана із порушенням строків, визначених вказаною нормою.

В апеляційній скарзі ТзОВ Борщівська аграрна компанія не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді від 11.04.2017 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року, в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 грн.

З матеріалів справи видно, що апелянт не оплатив вказаних судових витрат.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором у встановлених розмірах на відповідні рахунки застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху і надає апелянту строк для виправлення недоліків.

У зв'язку з наведеним, необхідно залишити апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк протягом тридцяти днів із моменту отримання ухвали, для звернення із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, та п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 1600 грн. судового збору та подання оригіналу квитанції про оплату до суду. Оплату здійснити згідно реквізитів:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області, кодЄДРПОУ 02893456

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія на ухвалу судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2017 року залишити без руху, розяснивши апелянту право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для звернення із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 11.04.2017 р.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання ним ухвали для оплати судового збору в сумі 1600 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67456475 ?

Документ № 67456475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67456475 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67456475 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67456475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67456475, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 67456475, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 11.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67456475 refers to case No. 594/328/17

This decision relates to case No. 594/328/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67456471
Next document : 67456479