Court ruling № 67454591, 01.06.2017, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/1607/15-ц Провадження № 2/450/91/17

У Х В А Л А

про призначення судово-економічної експертизи

"01" червня 2017 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1. при секретарі-ОСОБА_2

за участі:

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, -

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 за дорученням ОСОБА_4 подалла письмове клопотання про призначення судово-економічної експертизи, виконання якої просять доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Судово-експертне бюро України» (м. Львів, вул. Чайковського, 8, офіс 6). Свої вимоги мотивує тим. що у матеріалах даної справи знаходиться розрахунок заборгованості наданий банком, згідно якого сума боргу складає 42 238,99 дол. США. Проте, відповідно до розрахунку проведеного спеціалістом ОСОБА_8 розмір заборгованості складає 38 651,63 дол. США. Таким чином, враховуючи дану невідповідність розрахунку заборгованості наданого банком та проведеного спеціалістом ОСОБА_8, вважає за необхідне провести судову економічну експертизу, для визначення чи підтверджується розрахунок заборгованості ПАТ «Універсал Банк» від 27.01.2016р. умовам Кредитного договору № 11-1/227к-07 від 04.04.2007р. та додатків до нього.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 вказав, що з представленим спеціалістом ОСОБА_8 розрахунком не згідний та щодо призначення екпертизи покладається на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання та матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення і думку осіб які беруть участь у справі, суд вважає, що таке слід задовольнити та призначити судово-економічну експертизу заборгованості за кредитним договором № 11-1/227к-07 від 04.04.2007. Кількість питань, які необхідно поставити на вирішення перед експертами, залишити незмінною, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 143-147, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судову економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи підтверджується розрахунок заборгованості ПАТ «Універсал Банк» від 27.01.2016р. умовам Кредитного договору № 11-1/227к-07 від 04.04.2007р. та додатків до нього, та чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_6 перед ПАТ «Універсал Банк» станом на 27.01.2016р. умовам Кредитного договору № 11- 1/227к-07 від 04.04.2007р. та розрахунковим (первинним) документам щодо видачі та погашення кредиту, враховуючи дати та суми погашення заборгованості за кредитом та процентами?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Судово-експертне бюро України» м. Львів, вул. Чайковського, 8, офіс 6, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК Украіни.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 450/1607/15-ц.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_6.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, але в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1