Decision № 674531, 23.05.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.05.2007
Case No.
16/1049
Document №
674531
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" травня 2007 р.

Справа № 16/1049

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін

від позивача Шутенко О.О., дов. №141 від 22.05.07р.

від відповідача не з'явився

Прокурор: Сидоренко О.П., посв. №45 від 25.07.04р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради (м.Житомир) в особі Комунального підприємства "Тетерів-Агро" Житомирської обласної ради (с.Сінгури Житомирського району)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс-Сервіс" (смт.Попільня)

про стягнення 47615,24 грн.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 21.05.07р. до 23.05.07р.

Прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 47615,24 грн, з яких 23807,62 грн. заборгованості за виконані сільськогосподарські роботи, 23807,62 грн. штрафу.

Представник позивача і прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору №55 від 18.07.06р.на збирання і обмолот зернових культур в Попільнянському районі Житомирської області, позивач надав відповідачу послуги по збиранню зернових культур на площі 348 га. на загальну суму 62640,00 грн., що підтверджується актами на виконання робіт: від 01.08.2006р., від 01.09.2006р., від 23.10.06р.(а.с.7-9) та накладними: №12 від 01.08.06р., №50 від 31.08.06р., №88 від 23.10.06р.(а.с.31,33,35).

Згідно з п.п. 3.1. договору, відповідач зобов'язався провести остаточну оплату за виконані роботи не пізніше 15.09.2006р.

Свої договорні зобов'язання відповідач виконав частково, розрахувавшись з позивачем зерном на загальну суму 38832,38 грн, що підтверджується накладними №6 від 18.08.06р., №13 від 09.11.06р.(а.с.11,37).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка на момент вирішення спору становить 23807,62 грн., що підтверджується розрахунком позивача №143 від 22.05.07р.(а.с.30), довідкою позивача №142 від 22.05.07р.(а.с.29), підписаним позивачем актом взаємо-звірки розрахунків станом на 15.05.07р.(а.с.41).

Претензію позивача від 13.02.07р. №17 (а.с.10) з пропозицією сплати заборгованості за виконані роботи в сумі 23807,62 грн., відповідач залишив без задоволення.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.п. 4.3. договору, у випадку несвоєчасного проведення остаточних розрахунків згідно з п.п.3.1. даного договору, відповідач зобов'язався сплатити позивачу штраф в розмірі 100% на несвоєчасно сплачену суму за надані послуги.

Згідно розрахунку позивача, розмір штрафу становить 23807,62 грн.(а.с.30).

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов, зокрема, договору; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 47615,24 грн, з яких 23807,62 грн. заборгованості за виконані сільськогосподарські роботи, 23807,62 грн. штрафу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс-Сервіс", 13500, смт.Попільня Житомирської області, вул.Радянська,31, ідентифікаційний код 33864825:

- на користь Комунального підприємства "Тетерів-Агро" Житомирської обласної ради, 12444, с.Сінгури Житомирського району, вул.Румянцева,2, ідентифікаційний код 33418111 - 23807,62 грн. заборгованості за виконані сільськогосподарські роботи, 23807,62 грн. штрафу.

- в доход Державного бюджету України - 476,15 грн. державного мита;

- 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач - УДК в м.Житомирі, р/р 312 182 597 03 002, ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код доходу 220 500 00, ЄДРПОУ 220 623 19).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Гансецький В.П.

Віддрукувати: 5 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам,

4,5 - прокурору.

Часті запитання

Який тип судового документу № 674531 ?

Документ № 674531 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 674531 ?

Дата ухвалення - 23.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 674531 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 674531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 674531, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 674531, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 674531 refers to case No. 16/1049

This decision relates to case No. 16/1049. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 674530
Next document : 674533