Court ruling № 67448956, 30.06.2017, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/1254/14-к

1-в/588/33/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2017 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 212; ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 - ч. 4 ст. 358; ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212; ч.3 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 212; ч.2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 - ч. 4 ст. 358; ч.2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 212; ч.2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 212; ч.2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 - ч. 4 ст. 358; ч.2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366; ч.1 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 19.11.2014 року на свідка за неприбуття на виклик до суду ОСОБА_1 було накладено грошове стягнення у розмірі 609гривень.

Свідок 25.01.2017 року звернувся до суду з письмовим клопотанням про скасування накладеного грошового стягнення, посилаючись на те, що не отримував особисто судовий виклик і не був повідомлений про час розгляду справи.

Кримінальне провадження повернулось з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 31 травня 2017 року.

У судове засіданні учасники процесу не викликались відповідно до частини 2 статті 147 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків

Згідно зі статтею 147 КПК Україниособа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладання грошового стягнення.

Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Ураховуючи доводи свідка суд дійшов висновку про поважність причин неприбуття ОСОБА_6 в судове засідання 18.11.2014 року, що є підставою для скасування ухвали Тростянецького районного суду Сумської області від 19.11.2014 року в частині накладення грошового стягнення у розмірі 609 грн. на ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст.147 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання свідка ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 19.11.2014 року в частині накладення грошового стягнення в сумі 609 грн. на ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко