
Справа № 577/2258/17
Провадження № 2/577/974/17
У Х В А Л А
про відкриття провадежння
"30" червня 2017 р.
Суддя Конотопського міськранного суду Буток Т.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу № 857 від 12 травня 2017 року, поновлення на роботі і стягнення плати за час вимушеного прогулу ,-
В С Т А Н О В И В :
Зазначена справа передана згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 30.06.2017 року в зв'язку винесенням ухвали про самовідвід судді Кравченка В.О.
Ухвалою від 07.06.2017 року провадження у зазаначеній справі відкрито. Спір між сторонами не врегульований.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу №ч 857 від 12 травня 2017 року, поновлення на роботі і стягнення плати за час вимушеного прогулу прийняти до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 13 липня 2017 року на 08 годину 00 хвилин з викликом сторін.
Справа буде розглядатися суддею Конотопського міськрайонного суду Буток Т.А. за адресою : м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. 10.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 67448654, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 577/2258/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.