
Справа № 577/2613/17
Провадження № 2/577/1102/17
У Х В А Л А
"30" червня 2017 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянув матеріали за позовом ОСОБА_1 до державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопське професійно-технічне училище», третя особа: Д»ячок ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Однак, позов було подано без дотримання наступних вимог:
- не додано квитанції про сплату судового збору, або документів, на підставі яких Ви звільнені від сплати такого. Станом на 29.06.2017 року сума судового збору по категорії: за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 грн. )
Таким чином, необхідно провести сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 640 грн. за такими реквізитами:
Одержувач Державний бюджет Конотопського району
Код 37784555
Банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області
МФО 837013
Рахунок 31215206700141
Призначення платежу 22030001
Код ЄДРПОУ 26440771 ( судовий збір), пункт 1.2
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Матеріали позову залишити без руху, запропонувавши ОСОБА_1 на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути ці недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 67448649, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 577/2613/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: