
27.06.2017
Справа 431/2509/17
Провадження 2/431/952/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року м. Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Старобільської міської ради Луганської області про визнання втративши право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, Старобільської міської ради Луганської області про визнання втративши право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
27 червня 2017 року від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позову до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позов (заяву) позивачеві (заявникові) відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Старобільської міської ради Луганської області про визнання втративши право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку повернути позивачеві.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Олійник
The court decision No. 67437014, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 431/2509/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: