Court ruling № 67433606, 27.06.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36487/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., за участю секретаря Ярошенко В.Ю., сторони кримінального провадження - слідчогоПопова А.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Попова А.О. про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :

27.06.2017 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Попова А.О. погоджене прокурором групи прокурорів - прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області Юхименко В. про надання дозволу на проведення огляду на земельній ділянці із кадастровим номером НОМЕР_1 та в усіх об'єктах нерухомого майна, в тому числі в будівлях, підсобних, підвальних і складських приміщеннях, виробничих і промислових приміщеннях, які використовуються для процесу будівництва або підготовчих будівельних робіт та знаходяться на вказаній земельній ділянці, що розташована в Деснянському районі міста Києва (у тому числі частково по АДРЕСА_1), в межах вказаної земельної ділянки загальною площею 0,9442 га, що належить на праві приватної власності Київській міській ради (код ЄРДПОУ 22883141) та передана в оренду ТОВ «Техносфера-Караван» (код ЄРДПОУ 31089010).

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001217 від 21.04.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 197-1 КК України КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що службові особи Київської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, всупереч земельному та містобудівному законодавству, діючи в інтересах третіх осіб ПП «Аглайс» та ТОВ «Комфорт ЛАЙФ 2000, прийняли незаконне рішення № 419-5/1829 від 15.07.2004 року та у подальшому за договором № 62-6-00380 від 21.02.2007 року передали в оренду ПП «Аглайс» земельну ділянку площею 1,36га для будівництва, експлуатації та обслуговування центру дозвілля на перетині вулиць Радистів та Бобринецької у Деснянському районі м. Києва за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді вибуття вказаної земельної ділянки з користування територіальної громади столиці..

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду на земельній ділянці із кадастровим номером НОМЕР_1 та в усіх об'єктах нерухомого майна, в тому числі й в усіх приміщеннях будівель, підсобних, підвальних та складських приміщеннях, виробничих або ж промислових приміщеннях, які використовуються для процесу будівництва, які знаходяться на вказаній земельній ділянці, що розташована в АДРЕСА_1 але не обмежуючись адресами вулиць, в межах яких проходить будівництво або підготовчі будівельні роботи, в рамках вказаної вище земельної ділянки загальною площею 0,9442 га, що належить на праві власності Київській міській ради (код ЄРДПОУ 22883141) та передана в оренду ТОВ «Техносфера-Караван» (код ЄРДПОУ 31089010) на підставі договору оренди земельної ділянки від 23.04.2010.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст. 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області Юхименку Валентину Ігоровичу, слідчому в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Попову Андрію Олександровичу, прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42017000000001217, а також за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу дозвіл на проведення огляду на земельній ділянці із кадастровим номером НОМЕР_1 та в усіх об'єктах нерухомого майна, в тому числі в будівлях, підсобних, підвальних і складських приміщеннях, виробничих і промислових приміщеннях, які використовуються для процесу будівництва або підготовчих будівельних робіт та знаходяться на вказаній земельній ділянці, що розташована в Деснянському районі міста Києва (у тому числі частково по АДРЕСА_1), в межах вказаної земельної ділянки загальною площею 0,9442 га, що належить на праві приватної власності Київській міській ради (код ЄРДПОУ 22883141) та передана в оренду ТОВ «Техносфера-Караван» (код ЄРДПОУ 31089010) на підставі договору оренди земельної ділянки від 23.04.2010, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушень вимог законодавства під час проведення будівництва і оформлення проектної та дозвільної документації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Смик

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження №757/36487/17-к.

Примірник 2 - наданий слідчому Попову А.О.

Слідчий суддя С.І. Смик