Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-250/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2009 року Садгірський районний суд м. Чернівці в в складі:
головуючого судді : Проскурняка І.Г.
при секретарі : Богонос Г.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Дочірньої компанії „Газ України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ , -
ВСТАНОВИВ :
У лютому 2009 року позивач звернувся до суду із зазначеним позов, в якому вказує, що ОСОБА_1., ОСОБА_2. є споживачами природного газу (особ. рах. № НОМЕР_1), однак своєчасно не сплачують за спожитий газ. Згідно із Законом України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію”, договір про реструктуризацію заборгованості не був укладений. Правилами надання населенню послуг з газопостачання (затв. Постановою КМУ від 09.12.1999 р. № 2246), встановлений розрахунковий період для оплати за газ календарний місяць, а також строк оплати не пізніше 10 числа наступного місяця. Однак, відповідачі даних вимог не виконували, своєчасно за газ не сплачували, внаслідок чого у них утворилася заборгованість, яка в період з 01.08.2006 р. по13.11.2007 р. складає 697,60 грн.
Просить суд стягнути з відповідачів на користь дочірньої компанії „Газ України” суму боргу а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги просить суд стягнути з позивачів суму боргу, судові витрати та витрати на повязані з викликом відповідачів у судове засідання.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. в судове засідання не зявилися, хоч були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в газеті «ІНФОРМАЦІЯ_1», причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутності не надали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З довідки ЖРЕП № 15 від 13.11.2008 р. вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1, прописані та проживають ОСОБА_1., ОСОБА_2. (а.с.8). Як вбачається з довідки про перерахування боргу, заборгованість відповідача за спожитий природний газ, складає 697,60 грн. (а.с. 7).
З платіжних доручень №№ 34,51 видно, що позивачем було сплачено 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з квитанції №271 від 06.05.2009 року видно, позивачем за оголошення в газеті було сплачено 150 грн. (а.с. 4,5,26).
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заборгованість відповідача за спожитий природний газ в сумі 697,60 грн. а також судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь дочірньої компанії „Газ України”.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213, 215, 218, 224 228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Дочірньої компанії „Газ України” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Дочірньої компанії „Газ України” в особі Чернівецької філії (рахунок № 2600101300289 в Чернівецькій філії ТОВ «Укрпромбанк», МФО 356293, код 34925490, код ЄДПРПОУ банку 26184405, код ЄДПОУ стягувача 34925490) заборгованість за природний газ в сумі 697,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Чернівецької філії Дочірньої компанії „Газ України” (рахунок № 2600101300289 в Чернівецькій філії ТОВ «Укрпромбанк», МФО 356293, код 34925490, код ЄДПРПОУ банку 26184405, код ЄДПОУ стягувача 34925490) 51 грн. витрат по сплаті судового збору, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, 150 грн. витрат повязаних з викликом відповідачів в судове засідання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Проскурняк І.Г.
The court decision No. 6743299, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 18.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-250. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: