
Справа № 369/12148/16-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/3166/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 29.06.2017
УХВАЛА
Іменем України
29 червня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі :
головуючого судді Білоконь О.В.,
суддів: Савченка С.І., Таргоній Д.О.,
при секретарі Воробей В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 березня 2017 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Державного підприємства "Київське лісове господарство" до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Алексаняна Мехака Ваняєвича, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання недійсними рішень та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння , -
встановила:
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину судового рішення, відклавши складання повного тексту на пять днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.209 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області відхилити.
Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 березня 2017 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.
Головуючий
Судді :
The court decision No. 67428982, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/12148/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: