
_____________________
Справа № 520/15469/16-ц
Провадження № 2/520/3573/17
УХВАЛА
22.06.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садового Товариства «Маяк-1», ОСОБА_2, третя особа: територіальна громада м. Одеси в особі Одеської міської ради про зобовязання до вчинення певних дій, про розірвання договору, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Садового Товариства «Маяк-1», ОСОБА_2, третя особа: територіальна громада м. Одеси в особі Одеської міської ради про зобовязання до вчинення певних дій, про розірвання договору, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
22 червня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надала до суду заяву, яку підтримала у судовому засіданні, про залишення позову без розгляду в частині вимог до відповідача ОСОБА_2.
Відповідач ОСОБА_4 Товариство «Маяк-1», в особі Голови Правління ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту не заперечувала проти задоволення заяви.
Відповідач ОСОБА_2 та третя особа: представник територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, відповідно до якого суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява представника позивачки підлягає задоволенню, а позов в частині вимог до відповідача ОСОБА_2, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання до вчинення певних дій, про розірвання договору, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 67418258, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 520/15469/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: