Court ruling № 67418258, 22.06.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
22.06.2017
Case No.
520/15469/16-ц
Document №
67418258
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/15469/16-ц

Провадження № 2/520/3573/17

УХВАЛА

22.06.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садового Товариства «Маяк-1», ОСОБА_2, третя особа: територіальна громада м. Одеси в особі Одеської міської ради про зобовязання до вчинення певних дій, про розірвання договору, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Садового Товариства «Маяк-1», ОСОБА_2, третя особа: територіальна громада м. Одеси в особі Одеської міської ради про зобовязання до вчинення певних дій, про розірвання договору, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

22 червня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надала до суду заяву, яку підтримала у судовому засіданні, про залишення позову без розгляду в частині вимог до відповідача ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_4 Товариство «Маяк-1», в особі Голови Правління ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа: представник територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, відповідно до якого суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява представника позивачки підлягає задоволенню, а позов в частині вимог до відповідача ОСОБА_2, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання до вчинення певних дій, про розірвання договору, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67418258 ?

Документ № 67418258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67418258 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67418258 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67418258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67418258, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 67418258, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 67418258 refers to case No. 520/15469/16-ц

This decision relates to case No. 520/15469/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67418256
Next document : 67418261