
Справа № 350/866/17
Провадження № 3/350/299/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2017 року смт. Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції ГУ НПУ в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2017 рокублизько 23:00 годин ОСОБА_1, по місцю свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний скандал із своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурними словами, чим вчинив на неї тиск психологічного характеру.
Крім цього, 17 травня 2017 року близько 23:30 годин ОСОБА_1, по місцю свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний скандал із своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурними словами, чим вчинив на неї тиск психологічного характеру.
Крім цього, 18 травня 2017 року близько 20:00 годин ОСОБА_1, по місцю свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний скандал із своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурними словами, чим вчинив на неї тиск психологічного характеру.
Крім цього, 19 травня 2017 року близько 23:55 годин ОСОБА_1, по місцю свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний скандал із своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурними словами, чим вчинив на неї тиск психологічного характеру.
Крім цього, 20 травня 2017 року близько 18:00 годин ОСОБА_1, по місцю свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний скандал із своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурними словами, чим вчинив на неї тиск психологічного характеру.
Свою винуватість у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дані правопорушення вчинив саме при викладених вище обставинах.
Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень повністю доведена матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №231153 від 23.05.2017 року, серії АА №231157 від 23.05.2017 року, серії АА №231156 від 23.05.2017 року, серії АА №231154 від 23.05.2017 року, серії АА №231155 від 23.05.2017 року, заявою ОСОБА_2 від 20.05.2017 року, інформаціями ОСОБА_2 від 20.05.2017 року, ОСОБА_1 від 20.05.2017 року, ОСОБА_3 від 20.05.2017 року.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та з врахуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягненняу виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Судовий збір сплатити на рахунок отримувача № 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ в у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя Максимів І.В.
The court decision No. 67407164, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 350/866/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: