
УХВАЛА
27 червня 2017 р. Справа № 909/533/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Калуської районної ради, вул. Шевченка, 6, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,
до відповідача: Калуської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 6, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,
про зобов'язання виконати умови договору оренди автомобіля від 12.05.2015 та повернути Калуській районній раді автомобіль,
за участю:
від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №01-29/166р/61 від 01.06.2017, паспорт СЕ478957 від 17.12.2008,
від відповідача представник не з'явився,
установив:
Розглядається позов Калуської районної ради до Калуської районної державної адміністрації про зобов'язання виконати умови договору оренди автомобіля від 12.05.2015 та повернути Калуській районній раді автомобіль або в разі втрати чи знищення майна відшкодувати його вартість.
Суд відповідно до ухвали від 07.06.2017 прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі та призначив розгляд справи в судовому засіданні на 27.06.2017 о 10:30 год.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду про порушення провадження у справі від 07.06.2017.
Суд ухвалою від 07.06.2017 зобов'язав позивача визначитись з предметом позову.
На виконання вимог ухвали суду від 07.06.2017 представник позивача подав заяву про визначення предмету позову (вх.№9595/17 від 14.06.2017), в якій просить суд зобов'язати виконати умови договору оренди автомобіля від 12.05.2015 та повернути Калуській районній раді автомобіль.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вказану заяву.
Враховуючи викладене, вказана заява прийнята судом згідно ст.22 ГПК України.
Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.22, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача про визначення предмету позову (вх.№9595/17 від 14.06.2017).
2. Відкласти розгляд справи на 11.07.2017 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.
3. Зобов'язати:
ВІДПОВІДАЧА - надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003).
Подання документів оформляється відповідним клопотанням, в якому зазначається перелік всіх документів, які долучаються до матеріалів справи. Клопотання подається через канцелярію суду або в судовому засіданні.
Суд доводить до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.
Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці Господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.
Суддя О. В. Малєєва
The court decision No. 67403979, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 909/533/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: