
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
21 червня 2017 року м. Київ К/800/37020/16
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого - Смоковича М.І.,
суддів: Єрьоміна А.В., Стрелець Т.Г.,
секретарі судового засідання: Гуловій О.І.,
за участю представників позивача: Бруська О.В., Качанової Т.І., Глуховецького О.С.,
представників відповідача: Коренчука А.О., Ігнатуши М.О.,
представника третьої особи: ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу
за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Союз» до Національного банку України, за участю третьої особи: ОСОБА_7, про визнання протиправним та скасування рішення, провадження у якій відкрито
за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року,
Керуючись статями 159, 167, 221, 223, 227, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Національного банку України задовольнити частково.
Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року в цій справі залишити без змін.
Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий М.І. Смокович
Судді А.В. Єрьомін
Т.Г. Стрелець
The court decision No. 67403039, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/485/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: