
Справа № 758/4598/17
Категорія 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Голофіївка Волокенівського району Білгородської області, працюючого директором ТОВ «Євро Полімер Компаунд», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Євро Полімер Компаунд», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 10-а, допустив порушення ведення податкового обліку встановленого порядку, а саме, встановлено заниження суми податку на прибуток, що підлягає сплаті в бюджет за 2016 рік на 74505 грн., в результаті чого порушено п. 44.1, 44.2, ст. 44 та п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України згідно акту документальної перевірки від 27 березня 2017 року № 110/26-15-14-01-01/34048569.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КупАП, визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 3), актом фактичної перевірки (а.с. 4-19).
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку.
Дослідивши матеріали справи суддею встановлено, що згідно акту №110/26-15-14-01-01/34048569 від 27 березня 2017 року перевірка проводилась за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2016 року, а правопорушення вчинено у 2016 році.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи те, що дане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому на момент розгляду даної справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, в зв'язку з чим провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.Г. Зубець
The court decision No. 67390686, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 758/4598/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: