
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1182/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м Києві, інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві роти №9 батальйону №3 Заброди Андрія Володимировича про скасування постанови серії АР № 768262 від 12.01.2017р. про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.
При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній справі не виявлено обставин, встановлених ст.ст. 108,109 КАС України.
Враховуючи викладене, ст.ст. 105,106,108,109 КАС України та керуючись ст. 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м Києві, інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві роти №9 батальйону №3 Заброди Андрія Володимировича про скасування постанови серії АР № 768262 від 12.01.2017р. про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушеня - відкрити.
Призначити судове засідання у приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 27 червня 2017 року на 12 год. 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя С. М. Богінкевич
The court decision No. 67390648, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 758/1182/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: