Sentence № 6738828, 03.03.2009, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.03.2009
Case No.
1-159/2009
Document №
6738828
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело №1-159/2009 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

г.Купянск 03  марта 2009 года

Купянский горрайонный  суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи : Цендра Н.В.

При секретаре                              : Гуляевой О.В.

С участием прокурора                : Блажко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Купянска Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, рождения 10 февраля 1977 года, уроженца   ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,  инвалида 2 группы, холостого, фактически проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:

- 02.12.2003 года Двуречанским районным судом Харьковской области по ст.309 ч. 1 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, испытательным сроком на 1 год;

- 07.05.2004 года Купянским городским судом Харьковской области по ст. 215-3 ч. 2 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, испытательным сроком на 2 года;

- 01.06.2005 года Купянским горрайонным судом Харьковской области  по ст.185 ч. 3 УК Украины, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного  03.01.2008 года, условно-досрочно на 1  год 3 месяца  21 день

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины, судебным следствием  суд,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 будучи ранее неоднократно судим, на путь исправления  не стал, должных выводов не сделал и вновь, совершил  преступление при  следующих обстоятельствах.

Так зная способы изготовления и употребления наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение  и изготовление наркотических средств  для собственного употребления, без цели сбыта, 08.10.2008 года в обеденное время незаконно  приобрел головки  мака снотворного, срезав их с кустов, которые он нашел около одного из огородов, расположенных за стадионом по ул. Сахарозаводской, г. Купянска, Харьковской области, с помощью которых 10.10.2008 года в лесу приготовил наркотическое средство – опий для собственного употребления, который употребил там же, путем внутренней инъекции.

В этот же день, т.е. 10.10.2008 года, около 17.45 час., работниками милиции,  в комнате № 16 общежития № 4 по ул. Сахарозаводской, г. Купянска, в ходе личного досмотра у ОСОБА_1, было изъято вещество растительного происхождения и жидкость,  являющиеся согласно заключения  судебно-химической экспертизы № 3414 от 17.11.2008 года особо опасным наркотическим  средством –  маковая солома высушенная массой 55,4896 грамма и концентратом маковой соломы (опием экстракционным)  соответственно, масса  сухого остатка которого составила 1,2176 грамма, которые ОСОБА_1 незаконно  приобрел, изготовил и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в совершении  данного преступления свою вину признал полностью, пояснив, как изложено выше. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать .

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, в связи с чем суд ограничил исследование  доказательств по делу, ограничившись изучением личности подсудимого и его допросом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого        ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины, то есть  незаконное приобретение,  изготовление и хранение  наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он гражданин Украины, украинец, холост,  ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  на учете у врачей нарколога  и психиатра не состоит, страдает тяжелым заболеванием – сахарный диабет. ( л.д. 54-67).

При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд  считает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал в раскрытии преступления, является инвалидом детства и страдает тяжелым заболеванием,    отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1, возможно только в реальной изоляции от общества, с учетом состояния здоровья и смягчающих наказание обстоятельств,  с применением к нему наказания  в виде лишения свободы  на определенный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

Оснований для применения к подсудимому ст.ст. 69, 75, 76 УК Украины суд не усматривает.

Поскольку ОСОБА_1 совершил новое преступление в период условно-досрочного освобождения  от отбытия наказания по приговору Купянского горрайонного суда Харьковской области от 01 июня 2005 года, суд полагает необходимым в соответствии со ст.ст.  71, 81 ч. 4 УК Украины, к вновь назначенному наказанию   частично присоединить  не отбытую часть вышеуказанного приговора.

Меру пресечения подсудимому  ОСОБА_1 оставить ранее избранную – заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с  фактического задержания его работниками милиции, то есть с 24.11.2008 года, согласно постановления об избрании  меры пресечения (л.д. 53).

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно- химической  экспертизы № 3414 от 17.11.2008 года в сумме 345 грн. 05 коп. . (л.д. 19-21), которые суд считает необходимым взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ:

ОСОБА_1 по ч. 2 ст.309 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии  со ст.ст. 71, 81 ч. 4 УК Украины к вновь назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Купянского горрайонного суда Харьковской области от 01 июня 2005 года в виде 4 (четыре)  месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию осужденному  ОСОБА_1  – 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную -  заключение под стражей в СИЗО г. Харькова, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с фактического задержания его  работниками милиции, то есть с  24.11.2008 года, согласно постановления об избрании  меры пресечения (л.д. 53).

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 3414 от 17.11.2008 года в сумме 345 гривен 05 копеек, в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра  при Управлении МВД Украины в Харьковской области, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа, за экспертные услуги (л.д. 19-21).

Вещественные доказательства, а именно: пакет полимерный цветной, внутри которого находится (согласно заключения химической экспертизы №3414): полимерная бутыль емкостью 2000 мл. с прозрачной жидкостью зелено-коричневого цвета объемом 390,0 мл;  пакет полимерный голубого цвета, внутри которого находится (согласно заключения химической экспертизы №3414): прозрачный полимерный   пакет розового цвета с веществом коричневого цвета, измельченным, влажным, массой 132,0 грамма; опечатанные штампом «ЭКО УВД Х/обл. Эксп. № 3414» и находящиеся на складе ОТО ГУМВДУ в Харьковской области (л.д. 43) – уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья :                               Н.В. Цендра

Часті запитання

Який тип судового документу № 6738828 ?

Документ № 6738828 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6738828 ?

Дата ухвалення - 03.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6738828 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6738828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6738828, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 6738828, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 6738828 refers to case No. 1-159/2009

This decision relates to case No. 1-159/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6708217
Next document : 6738832