
Справа № 344/5278/13-ц
Провадження № 22-ц/779/1156/2017
Категорія 19
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
27 червня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Фединяка В. Д.
суддів: Девляшевського В.А., Малєєва А.Ю.
вислухавши доповідача за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Івано-Франківського міського суду від 16 червня 2015 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 червня 2017 року, відповідно до вимог ч.1ст.297 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст.ст. 292, 294, 295 ЦПК України.
Під час підготовки справи до розгляду з'ясовувались питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначався характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по даній справі вважати закінченими.
Справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Івано-Франківського міського суду від 16 червня 2015 року призначити до розгляду в залі Апеляційного суду Івано-Франківської області на 11 липня 2017 року о 10 год. 00 хв.
Надіслати копію зазначеної апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк до 10 липня 2017 року протягом якого особи, які беруть участь у розгляді справи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Повідомити учасників процесу про час і місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:В.Д.ФединякВ.А.ДевляшевськийА.Ю.Малєєв
The court decision No. 67385078, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 344/5278/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: