
Справа № 344/7398/17
Провадження № 2-н/344/304/17
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу судового наказу
21 червня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали заяви Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 3 619,42 грн. за послуги водопостачання та водовідведення,-
В С Т А Н О В И В:
Генеральний директор КП «Івано-Франківськводоекотехпром» ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 3 619,42 грн. за послуги водопостачання та водовідведення.
14.06.2017 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області звернувся до відділу обліку та моніторингу інформації Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області щодо надання інформації про те, чи зареєстрована на проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, як зазначено в заяві про видачу судового наказу.
20.06.2017 року до суду надійшла адресна довідка, в якій вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.02.2008 року зареєстрована на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізично особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що заяву Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» про видачу судового наказу слід повернути заявнику.
Згідно до п.2 ч.1 ст.7. ЗУ «Про судовий збір», сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 97, 100, 109, 208-210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 3 619,42 грн. за послуги водопостачання та водовідведення - повернути заявнику.
Зобовязати управління Державного казначейства в Івано-Франківській області (вул. Дністровська, 14, м.Івано-Франківськ) повернути Комунальному підприємству «Івано-Франківськводоекотехпром»(м.Івано-Франківськ, вул. Ботанічна, 2, код ЄДРПОУ 32360815,МФО 336503, р/р 260003001081 в філії Івано-Франківське ОУ АТ Ощадбанк) сплачену суму судового збору в розмірі 800 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №425 від 06.06.2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 67375837, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 344/7398/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: