Court ruling № 67375465, 21.06.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2840/17 Справа № 461/408/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Остапенко Н. Г. Доповідач - Лаченкова О.В.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів

по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2017 рокупо справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2017 рокупо справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.

19 червня 2017 року до канцелярії апедяційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме: оригіналу кредитної справи за кредитним договором № 910.14472 від 18.04.2012 року укладений між Публічним акціонерними товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_2.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази .

Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити та витребувати у Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» для огляду у судовому засіданні оригінал кредитної справи за кредитним договором № 910.14472 від 18.04.2012 року укладений між Публічним акціонерними товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_2.

Керуючись ст. 137, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» надати до суду для огляду у судовому засіданні, а саме:

-Оригінал кредитної справи за кредитним договором № 910.14472 від 18.04.2012 року укладений між Публічним акціонерними товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

В.С.Городнича