
Справа № 562/571/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" червня 2017 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: судді Мички І.М.
при секретарі - Аврамчук Н.П.
в присутності представника боржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів справу за заявою ТОВ»Українська факторингова компанія2 про заміну стягувача у справі за позоовм ПАТ»укрсиббанк» до ОСОБА_2,ОСОБА_2 генадія В»ячеславвовича про стягнення суми заборгованості за догвором про наадння споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені суд -
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні представник боржника заявив клопотання про витребування доказів а саме :
Зокрема :
-витребувати від заявника оригінал договору факторингу №49 від 17.11.2016 року , укладеного між ПАТ»Укрсиббанк» та ТОВ» Українська факторингова компанія» та договорів про відступлення прав вимоги №2 за договором забезпечення до договору факторингу №49 від 17.11.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобовязаний витребувати такі докази.
Згідно зі ст. 133 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази, зокрема, шляхом їх витребування. Оскільки у поданні певних доказів заявником існують складнощі, доцільно їх забезпечити шляхом витребування.
Керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
-Витребувати від заявника оригінал договору факторингу №49 від 17.11.2016 року , укладеного між ПАТ»Укрсиббанк» та ТОВ» Українська факторингова компанія» та договорів про відступлення прав вимоги №2 за договором забезпечення до договору факторингу №49 від 17.11.2016 року.
-
Копію ухвали направити до ТОВ» Українська факторингова компанія», що знаходиться за адресою , 03067, м. Київ ,вул. Гарматна,буд. 4,1 ий поверх для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я : ОСОБА_3
The court decision No. 67369088, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 562/571/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: