
Дата документу 22.06.2017 Справа № 554/10508/16-ц
Провадження № 2/554/4001/2016
У Х В А Л А
22 червня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:
головуючого судді Шевської О.І.,
при секретарі - Дроздову Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа публічне акціонерне товариство «Полтава-банк» про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа публічне акціонерне товариство «Полтава-банк» про стягнення грошових коштів.
ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа ПАТ «Полтава-банк» про стягнення грошових коштів.
Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України, - відповідач має право до початку розгляду справи по суті пред»явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа ПАТ «Полтава-банк» про стягнення грошових коштів прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об»єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа публічне акціонерне товариство «Полтава-банк» про стягнення грошових коштів присвоївши справі єдиний унікальний номер № 554/10508/16-ц, провадження № 2/554/1122/2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевська
The court decision No. 67368440, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 554/10508/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: