
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" червня 2017 р. Справа № 902/988/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Бучинська Г.Б. ,
судді Розізнана І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства "Зварювальна лабораторія" на рішення господарського суду Вінницької області від 06.06.17 р. у справі № 902/988/16
за позовом громадянина ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21029)
громадянина ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 21037)
до Колективного підприємства "Зварювальна лабораторія" (вул. С. Зулінського, 20-а, м. Вінниця, 21022)
про скасування рішень загальних зборів від 27.05.2016
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Колективного підприємства "Зварювальна лабораторія" на рішення господарського суду Вінницької області від 06.06.17 р. у справі № 902/988/16 за позовом громадянина ОСОБА_1 та громадянина ОСОБА_2 до Колективного підприємства "Зварювальна лабораторія" про скасування рішень загальних зборів від 27.05.2016.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "15" серпня 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати відзиви на апеляційну скаргу.
4. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Розізнана І.В.
The court decision No. 67365983, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 902/988/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: