Court ruling № 67365980, 26.06.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.06.2017
Case No.
924/189/17
Document №
67365980
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Справа № 924/189/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г. , судді Савченко Г.І.

при розгляді апеляційної скарги відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживче товариство "Домашній хліб" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.04.2017 р. у справі № 924/189/17

за позовом Волочиської міської ради м. Волочиськ

до Комбінату громадського харчування Волочиського районного споживчого товариства

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживче товариство "Домашній хліб"

про визнання недійсним договору оренди об'єкта нерухомості від 02.03.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.04.2017р. у справі № 924/189/17 позов Волочиської міської ради до Комбінату громадського харчування Волочиського районного споживчого товариства, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживче товариство "Домашній хліб" про визнання недійсним договору оренди об'єкта нерухомості від 02.03.2016р. задоволено.

Визнано недійсним договір оренди об'єкта нерухомості від 02.03.2016р., укладений між Комбінатом громадського харчування Волочиського районного споживчого товариства та Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживче товариство "Домашній хліб" .

Стягнуто з Комбінату громадського харчування Волочиського районного споживчого товариства на користь Волочиської міської ради судовий збір в розмірі 800,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживче товариство "Домашній хліб" на користь Волочиської міської ради судовий збір в розмірі 800,00 грн.

Відповідач-2 ТОВ "СТ "Домашній хліб", не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 19.04.2017р. у справі № 924/189/17 та прийняти нове про відмову у позові.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 р. апеляційну скаргу відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживче товариство "Домашній хліб"прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. та призначено до розгляду на 26.06.2017 р.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/189/17 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Юрчука М.І. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Савченко Г.І., про що складено протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.06.2017 р.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживче товариство "Домашній хліб" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.04.2017 р. у справі № 924/189/17 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Савченко Г.І.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67365980 ?

Документ № 67365980 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67365980 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67365980 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67365980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67365980, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67365980, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 67365980 refers to case No. 924/189/17

This decision relates to case No. 924/189/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67365979
Next document : 67365983