
Справа №504/1482/17
3/504/534/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2017
смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, довідка про звільнення з місць позбавлення волі серії ХЕР 12116, ідентифікаційного номеру не має,
-за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 05.05.2016 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із відповідними обмеженнями, а саме: заборони виходу із дома за місцем мешкання щоденно з 21:00 по 05:00 год. наступної доби; заборони виїзду за межі району без дозволу ВП ГУНП; проходити реєстрацію у відділі поліції за місцем мешкання один раз на місяць.
21.04.2017 року біля 06 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись на обліку в Лиманському ВП ГУНП в Одеській області, був відсутній за своїм місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3,в ході проведеної перевірки зясувалось, що ОСОБА_1 без дозволу ВП ГУНП поїхав до м. Одеси за продуктами, чим порушив встановлені судом відносно нього правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.187 КУпАП.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови суду про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду від 05.05.2016 р., письмовими поясненнями по справі.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 187 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00(триста двадцять) гривень 00 коп. на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Лиманському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя
The court decision No. 67360383, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 06.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 504/1482/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: