Court ruling № 67358607, 26.06.2017, Brody District Court of Lviv Oblast

Справа № 439/733/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

у звязку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

26 червня 2017 року м. Броди

суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль,-

в с т а н о в и в:

В Бродівський районний суд 08.06.2017р. звернулося з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 09.06.2017р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: до поданої позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Для усунення цих недоліків ухвалою суду дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач 16.06.2017р. отримала копію такої ухвали. Однак, зазначених в ухвалі недоліків у визначений ухвалою строк не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення її позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4