Court ruling № 67356969, 26.06.2017, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/6808/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді - Шепетко І.О.,

за участю секретаря Єфремової М.Й.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву про зміну позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання права користування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання права користування.

До початку розгляду справи по суті позивачем подано змінену позовну заяву в порядку ст.. 31 ЦПК України, в якій позивач просить визнати право власності на приміщення площею 7,2 кв.м., що знаходиться на першому поверсі в будинку №32 по вул.. Можайського в м. Ужгород.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали своє клопотання, просили прийняти до розгляду змінену позовну заяву.

В судовому засіданні представник відповідача залишила дане питання на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду справи по суті позивач має шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Зміна предмету позову -це зміна матеріального змісту позовних вимог позивача. Зміна підстав позову -це зміна обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач може змінити або предмет, або підставу позовних вимог тільки до початку розгляду справи по суті. Зміна одночасно предмету та підстав позову є новими позовними вимогами, які повинні оформлюватись відповідно до норм ЦПК України.

Як вбачається з поданої заяви, позивач змінив і предмет і підставу позову, зміна підстав і предмету позову по суті є пред'явленням нового позову, тому в даному випадку не ґрунтується на законі. Пред'явлення позову передбачено главою 2 ЦПК України.

Так, враховуючи, що представником позивача фактично предявлено нову вимогу, що тягне за собою зміну предмету та підстав позову, що не передбачено одночасно процесуальними правами, тому у суду відсутні підстави для прийняття до розгляду зазначеної заяви.

Керуючисьст. 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу в прийнятті зміненої позовної заяви від 27.04.2017 року.

Роз'яснити право на звернення до суду із заявленими новими позовними вимогами в загальному порядку, визначеному нормами ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Шепетко