Court ruling № 67356827, 23.06.2017, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1630/17

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання - Лемак А.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача та відповідачі в судове засідання не зявилися, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Під час зясування обставин справи та перевірки їх доказами встановлено, що на підтвердження вказаних у позовній заяві обставин щодо укладення кредитного договору та його умов до позовної заяви додано копію кредитного договору № 20-8/12-00700-с-а (строковий кредит) від 25.04.2012 року, який містить Частину № 1 - "Базові умови кредитування. Визначення термінів" (а.с. 5, 6), та Частину № 2 Кредитного договору № 20-7/12-00735-с-а від 25.04.2012 року (а.с. 7-12), тобто кредитного договору з іншим номером. Також відрізняється номер договору від того, про стягнення заборгованості за яким пред"явлено позов, у Додатку № 1 до Кредитного договору № 20-8/12-0070-с-а від 25.04.2012 року (а.с. 13-18). Позивачем не надано докази отримання позичальником ОСОБА_1 кредиту.

У відповідності до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Виходячи із викладеного, позивачеві слід роз"яснити право подати зазначені вище докази та те, що у разі їх неподання спір буде вирішено на підставі доказів, наданих раніше.

У зв"язку з наведеним на підставі ч. 2 ст. 191 ЦПК України у розгляді справи слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 10, 191, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

у судовому розгляді цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості оголосити перерву на 11 серпня 2017 року на 11:00 год.

Роз"яснити публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" право подати до суду до дати судового засідання докази, вказані в мотивувальній частині даної ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий ОСОБА_3