
Справа № 128/1534/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 червня 2017 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, -
-за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ст. 173, ст. 185 КпАП України,
-права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.06.2017 року о 12.00 год. в с. Березина Вінницького району, по вул. Зеленій, біля будинку №12 виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 14.06.2017 року о 12.06 год. в с. Березина Вінницького району, по вул. Зеленій, на законну вимогу поліцейського припинити вчиняти дрібне хуліганство, вчинив злісну непокору, а саме шарпав за формений одяг, на зауваження не реагував, намагався втекти, відмовлявся сісти в службовий автомобіль.
Своїми діями громадянка ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд про неповторність у подальшому даних правопорушень.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ГП № 696102 від 14.06.2017 року, ГП № 696103 від 14.06.2017 року, рапортами, заявами, поясненнями.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1, обставини їх вчинення, дані про його особу, в скоєному він щиро розкаявся , суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст.36, 40-1, ст.185 , 173, 268, 284, 294 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.
Остаточно визнати виним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір, що становить 320 грн. на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: ГУК у м. Києві/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 67352084, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 128/1534/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: