Court ruling № 67348951, 09.06.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"09" червня 2017 р. Справа №925/1632/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Зубець Л.П.

представники сторін не викликались

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 12.01.2017 року

у справі № 925/1632/16 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку

"Пацаєва,20,22,24"

до Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання

будинків" Черкаської міської ради

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року у справі № 925/1632/16 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2017 року по справі № 925/1632/16 залишено без змін.

Після винесення постанови від 17.05.2017 року судом було встановлено, що в абз. 9 ст. 2 описової частини постанови було зроблено описку, а саме помилково зазначено: «… просив суд ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 року по справі № 910/7014/16 скасувати, справу передати до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті», а необхідно було: «… просив суд рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2017 року по справі № 925/1632/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог», що узгоджується з абз. 2 ст. 2 описової частини постанови та постановою загалом.

Також у резолютивній частині постанови від 17.05.2017 року допущено описку, а саме помилково було зазначено: «Матеріали справи № 925/1632/16 повернути до Господарського суду міста Києва», а необхідно було «Матеріали справи № 925/1632/16 повернути до Господарського суду Черкаської області».

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в описовій частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року по справі № 925/1632/16 а саме, замість «…просив суд ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 року по справі № 910/7014/16 скасувати, справу передати до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті», необхідно читати: «...просив суд рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2017 року по справі № 925/1632/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог».

2. Виправити описку у резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року по справі № 925/1632/16 а саме, замість: «Матеріали справи № 925/1632/16 повернути до Господарського суду міста Києва», необхідно читати: «Матеріали справи № 925/1632/16 повернути до Господарського суду Черкаської області».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Л.П. Зубець