Court ruling № 67348944, 23.06.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.06.2017
Case No.
905/2490/16
Document №
67348944
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23.06.2017 справа № 905/2490/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І., Агапов О.Л. , Москальова І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський», м.Київ на рішення Господарського суду Донецької області від03.05.2017 у справі№ 905/2490/16 (суддя І.К. Чорненька)за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" м.Макіївка Донецької області пробанкрутство

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.2017р. у справі №905/2490/16 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Агротехнологія», ліквідовано юридичну особу - ТОВ «Агротехнологія», припинено провадження у справі про банкрутство.

Не погоджуючись з означеною ухвалою, ПАТ «Банк «Софійський» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно вимог статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається в описі вкладення у цінний лист, який адресований ПАТ «Банк «Камбіо», вказана адреса цього банку: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 10/10.

Однак за інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ПАТ «Банк «Камбіо» є: 01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд.3/1.

Отже, опис вкладення у цінний лист, який доданий до апеляційний скарги не є належним доказом надіслання копії апеляційної скарги ПАТ «Банк «Камбіо».

Крім того, в матеріалах справи вбачається про наявність адреси для листування ліквідатора ТОВ «Агротехнологія» Володькіної Н.Г.: АДРЕСА_1. Проте, доказів направлення копії апеляційної скарги ліквідатору Володькіній Н.Г. за цією адресою не надано.

Статтею 94 ГПК України передбачено про необхідність подання разом з апеляційною скаргою докази сплати судового збору у встановлено порядку та розміру.

До апеляційної скарги ПАТ «Банк «Софійський» не надано доказів сплати судового збору. Крім того, цей факт підтверджується Актом відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області від 15.06.2017р. №102.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський» на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.05.2017р. у справі № 905/2490/16 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський» на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.05.2017р. у справі № 905/2490/16 повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга №25/257 від 12.06.17 на 3 арк., копія ухвали на 1 арк., копія рішення ВДФГВФО від 31.05.2017 №2221 на 1 арк., копія довіреності від 02.02.2017 на 1 арк., фіскальні чеки на 2 арк., описи вкладення на 3 арк., поштовий конверт.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.Л. Агапов

І.В. Москальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67348944 ?

Документ № 67348944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67348944 ?

Дата ухвалення - 23.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67348944 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67348944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67348944, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67348944, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 67348944 refers to case No. 905/2490/16

This decision relates to case No. 905/2490/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67348943
Next document : 67348947