Court ruling № 67348748, 21.06.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" червня 2017 р.Справа № 922/1889/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛУГАНСЬК", м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БАЛЕКС", м. Харків про стягнення 31247,20 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність №8 юр. від 01.06.2017;

відповідача - ОСОБА_3, довіреність №б/н від 20.06.2017

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛУГАНСЬК" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БАЛЕКС" заборгованості в сумі 31247,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема на те, що відповідач отримав попередню оплату товару за договором поставки № 430049 від 20.05.2013, проте товар, у встановлений строк на суму 31247,20 грн. не поставив, у зв'язку з чим позивач вимагає повернення суми попередньої оплати в розмірі 31247,20 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 червня 2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21 червня 2017 року о 11:00 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.

Представник відповідача 19 червня 2017 р. надав відзив на позовну заяву (вх. №19980), який судом долучено до матеріалів справи.

У відзиві на позовну заяву відповідач заперечує проти задоволення позову, зокрема посилаючись на те, що відповідачем не було прострочено виконання зобов'язання за договором поставки № 430049 від 20.05.2013 щодо поставки товару, оскільки позивачем не направлялися замовлення, як це передбачено умовами договору на поставку товару, в яких має визначатися місце та строк поставки.

Представник позивача в судовому засіданні 21.06.2017 підтримав позов та просив суд його задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві, а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання доказів направлення відповідачу замовлень на поставку товару.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та вирішення клопотання про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.

Розглянувши усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги необхідність надання позивачем додаткових доказів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" червня 2017 р. о 12:40

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

2. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

3. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_4